¿Censura o decisión justificada? La cancelación del libro sigue trayendo críticas
Después de que el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, cancelara el lanzamiento que se haría del libro del M-19 este 21 de abril, argumentando que el evento violaba la ley de garantías y que hacía una apología al terrorismo y la violencia en Colombia.
Lea también: Gobierno oficializa a Daniel Quintero como Superintendente de Salud pese a ola de críticas
La FLIP y la Red Nacional de Bibliotecas Públicas criticaron al alcalde porque dicen que lo que hizo fue un acto de censura y podría hacer que la gente evite opinar sobre el tema por miedo, teniendo en cuenta que las bibliotecas deben ser espacios de debate libre y plural.
El autor del libro, Jaime Rafael Nieto, aclaró que su obra es académica y basada en hechos reales, sumándole que es el resultado de una investigación de tesis doctoral que no hace apología al terrorismo.
Para más información, síganos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y
Otras personas como Mauricio Gaona, abogado colombiano, defendieron al alcalde, argumentando que no se debe romantizar a los grupos armados y justificando que este tipo de contenidos puede afectar la memoria de las víctimas.
Le puede interesar:
¿Adiós redes sociales para menores? Noruega propone prohibirlas hasta los 16 años a partir de 2027 https://t.co/Ra2RzOc76n
— Hora13 Noticias (@hora13noticias) April 24, 2026
Sigue las noticias de H13N en Google News
Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp
Envía tus noticias
