La justicia ratifica que la influencer debe seguir en prisión tras sus actos de vandalismo en 2019
La Corte Suprema de Justicia rechazó dos solicitudes de tutela que buscaban otorgar prisión domiciliaria a la influencer Daneidy Barrera, conocida como Epa Colombia. La primera solicitud fue presentada por un seguidor de Barrera, quien argumentaba que su regeneración personal y su impacto positivo como empresaria justificaban la medida.
Sin embargo, la Corte consideró que la persona que presentó la tutela no estaba legitimada, ya que no demostró tener un interés directo en el caso ni una justificación válida para intervenir en nombre de Barrera.
La segunda solicitud pedía que la hija de Barrera pudiera vivir con ella en prisión. Esta petición también fue rechazada, ya que la Corte explicó que la influencer no se había acogido al programa que permite a las madres con hijos pequeños cumplir su pena bajo condiciones especiales.
La decisión fue respaldada por la Sala de Casación Civil, que destacó que las acciones de tutela deben seguir ciertos criterios y que no se presentó ninguna circunstancia que justificara la solicitud en favor de la menor.
Barrera, quien fue condenada por su participación en los disturbios de noviembre de 2019 en Bogotá, continúa cumpliendo su condena en la cárcel El Buen Pastor.
La decisión ha generado un debate en las redes sociales, donde algunos de sus seguidores defienden su derecho a una segunda oportunidad, mientras que otros apoyan la postura de la justicia ante sus acciones de vandalismo.
También puede leer:
¡Qué tristeza! Una mujer falleció esta mañana en accidente de tránsito en la autopista Norte: iba de parrillera https://t.co/gzmAYyJ4bE
— Hora13 Noticias (@hora13noticias) February 13, 2025
Sigue las noticias de H13N en Google News
Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp
Envía tus noticias
