El alto tribunal determinó que la concejala cometió una falta gravemente culposa al no declararse impedida en la votación
La Sección Primera del Consejo de Estado confirmó la pérdida de investidura de la concejala de Itagüí, María Angélica Gaviria Londoño, al ratificar un fallo en primera instancia dictado por el Tribunal Administrativo de Antioquia. La decisión judicial determina que la cabildante incurrió en conflicto de intereses al participar en la aprobación de una condecoración para su padre, el exconcejal Norberto Gaviria Álvarez.
Los hechos se remontan al 12 de enero de 2024, fecha en la que el Concejo de Itagüí sometió a votación una proposición para rendir un homenaje a Norberto Gaviria por sus 25 años de trayectoria en la corporación. Según el expediente, Gaviria Londoño estuvo presente en la sesión, formó parte del quórum y votó a favor del reconocimiento. Posteriomente, el 19 de enero del mismo año, la concejala participó en el acto público y entregó la condecoración a su familiar.
Para más noticias, síguenos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y
El tribunal estableció que la consejala tenía un interés moral directo en la decisión y que debió declararse impedida para intervenir en el proceso. Asimismo, el Consejo de Estado desestimó los argumentos de la defensa fundados en el desconocimiento de la norma o la falta de experiencia en el cargo, señalando que la servidora pública no acreditó consultas jurídicas previas para verificar si estaba habilitada para votar, calificando la actuación como gravemente culposa.
Con la confirmación del fallo, se debe proceder a la notificación de la corporación municipal para que asuma la curul quien siga en el orden de la lista electoral del Partido Conservador. Con esta decisión, suman cuatro los concejales de Itagüí que han perdido la investidura en el actual periodo.
Sigue las noticias de H13N en Google News
Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp
Envía tus noticias
Por su parte, María Angélica Gaviria se pronunció a través de un video difundido en sus redes sociales en el que sostuvo que hará uso de las acciones judiciales que considere procedentes y afirmó que la decisión aún no se encuentra firme, por lo que continuará ejerciendo sus funciones hasta agotar los recursos correspondientes.
