Luego de una larga discusión el Concejo de Medellín se rechazó nuevamente el proyecto de acuerdo que buscaba autorizar la venta de las acciones que Empresas Públicas de Medellín tiene en UNE.
La discusión inició a las 4 de la tarde con una acusación interpuesta por un ciudadano contra el presidente del concejo por supuestas inhabilidades para votar porque su padre tiene una empresa del sector energético. El recurso fue aprobado y el proyecto de acuerdo perdió un voto positivo.
Lucas Cañas, presidente Concejo de Medellín, dijo «Yo me retiro del recinto, pero no acepto el impedimento y me retiro porque respeto a la ciudad».
Luego llegó otra recusación que no prosperó contra el Concejal Alfredo Ramos argumentando que su padre tenía relación con EPM.
Le puede interesar: Diputados piden revisar pago de póliza de Hidroituango.
William Yeffer Vivas, personero de Medellín, mencionó que: «Según el código de procedimiento administrativo no se configura ninguna causal»
Luego llegó el espacio para escuchar a la comunidad, a los concejales y posteriormente votar.
Conrado Torres, secretario General Concejo de Medellín, agregó que: «10 votos por él no, nueve votos por el sí, señor presidente, así queda negada la consideración».
En medio la acalorada discusión una mujer que se encontraba en las tribunas se desmayó, lo que interrumpió el debate por varios minutos pues requirió ser atendida por los organismos de emergencia.
Le puede interesar: Inicia aplicación de vacunas de sarampión para menores de 12 años en Medellín.
Alcalde pide al presidente nacionalizar a UNE
Todo parece indicar que la historia de UNE continuará, la Administración Municipal anunció que no desistirá en su intento por recuperar los cerca de 2.8 billones de pesos que están en la empresa de telecomunicaciones.
Óscar Hurtado, secretario de Hacienda, indicó que: «En esta vez insistimos y de ser posibles y necesarias para la ciudad las veces que sea que se requiera».
Ya se analizan otros mecanismos.
«Vamos a hacer respetar y vamos a acudir a todas las instancias que sean necesarias para defender lo publicó».
Inmediatamente el debate llegó una petición del alcalde al Gobierno Nacional.
Le puede interesar: Consorcio de Hidroituango desmiente supuesto Plan Tortuga.
“EPM acaba de perder 3 billones de pesos. Como lo anticipamos, al uribismo y sus aliados no les bastó con privatizarla en 2014, esta vez fueron por sus restos. Pido al Gobierno Nacional explorar una Nacionalización de Tigo para recuperar los recursos públicos robados”
Expertos explican de qué se trata la medida, Esteban Manco, abogado constitucionalista, mencionó que: «La nacionalización para precisar no es un concepto que está consagrado en la Constitución política, ni en la ley colombiana, es un concepto más bien político que alude a lo que son los efectos de la expropiación».
El alcalde de Medellín insiste que la decisión representa un detrimento patrimonial para la ciudad.
Para ver más noticias, haga clic AQUÍ.
Sigue las noticias de H13N en Google News
Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp
Envía tus noticias
Le puede interesar:
#Hora13Noticias | Reportan primer caso de Viruela del Mono en Nordeste.👇
https://t.co/jM3eW6P9jq— Hora13 Noticias (@hora13noticias) October 7, 2022
