Los dirigentes coincidieron en que la realización del mural representa un acto de provocación y hostigamiento
Para más noticias, síguenos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y
Este martes 19 de mayo, un grupo de manifestantes y políticos identificados con el petrismo pintaron un mural a 300 metros de la finca del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ubicada en Rionegro, Antioquia.
El hecho, que estuvo relacionado con la interrupción de la agenda que Uribe adelantaba en Medellín.
Esto generó un debate político entre diferentes sectores del departamento en torno a las dinámicas de movilización en el espacio público.
Ante estos hechos, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se pronunció vinculando el suceso con las estrategias políticas utilizadas durante el pasado debate electoral en la capital del departamento.
En su declaración, el mandatario local aseguró que existe una contradicción en el discurso de ciertos sectores políticos, afirmando que aquellos que más hablan de paz son precisamente quienes generan más violencia en el país.
Gutiérrez centró su postura en denunciar lo que llamó un «método» basado en boicotear (sabotear) las actividades de los contradictores. Según el alcalde, se trata de dinámicas promovidas por manifestantes y sectores afines al Pacto Histórico que se dedican a interrumpir y frenar de forma deliberada las actividades de la oposición en el espacio público, cortando su contacto con la ciudadanía, para inmediatamente después cambiar la narrativa y presentarse ante la opinión pública como las verdaderas víctimas de la situación.
A raíz de esta situación con la pintada del mural y la concentración de personas, se conoció que la movilización estuvo acompañada por el representante a la Cámara electo, Hernán Muriel.
Esta protesta fue calificada desde otros sectores políticos como una provocación violenta, e incluso el expresidente Uribe apuntó directamente al candidato a la presidencia Iván Cepeda de estar detrás de estas dinámicas escondido bajo el eslogan de la paz.
Por otra parte, Andrés Julián Rendón, lanzó un duro cuestionamiento al Gobierno nacional y a sus simpatizantes por el nivel de provocación alcanzado con este episodio en el departamento.
El mandatario departamental rechazó de manera tajante la presión ejercida por estos sectores en el territorio y arremetió contra la estrategia política del oficialismo.
«¿Cuáles son los límites? ¿Hasta dónde llegan ustedes en su afán de perpetuar una ideología dañina y malsana en el poder? ¿Las reglas ahora las imponen sus áulicos, con el concurso de toda clase de criminales de la “paz total”?», cuestionó Andrés Julián Rendón de manera categórica.
En esa misma línea, se pronunció el senador Esteban Quintero, quien respaldó las denuncias sobre el comportamiento de estos grupos simpatizantes del petrismo en la región del Oriente antioqueño.
El congresista fue enfático al afirmar que la estrategia clara del petrismo consiste en provocar y hostigar constantemente a los sectores de la oposición, utilizando este tipo de actos callejeros para desestabilizar y presionar políticamente el entorno local.
Finalmente, el alcalde Gutiérrez sostuvo que estas situaciones afectan gravemente el ejercicio de la oposición en las regiones y solicitó una intervención directa del presidente Gustavo Petro para que pida moderación a sus simpatizantes frente a los sectores críticos de la administración central.
Finalmente, estos mandatarios coinciden que pintar este muro cerca a la finca de Uribe es un acto de provocación y hostigamiento planeada por el petrismo para perseguir y molestar a la oposición.
Sigue las noticias de H13N en Google News
Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp
Envía tus noticias
También le puede interesar
Las disidencias de las Farc habrían «salido corriendo» luego de un combate con el Ejército en Briceño https://t.co/Uu6ltjnJJn
— Hora13 Noticias (@hora13noticias) May 19, 2026
