La campaña presidencial del Iván Cepeda se encuentra bajo el escrutinio público por la presentación de sus estados financieros ante el (CNE)

Aunque el candidato ha sacado pecho por realizar una gira nacional de gran alcance, los documentos oficiales muestran una contradicción que ha encendido las alarmas: no se reportó un solo peso gastado en la organización de sus eventos masivos.

El pasado 8 de mayo, Cepeda afirmó en sus redes sociales haber encabezado 106 actos multitudinarios con una asistencia superior al medio millón de personas. Sin embargo, en los reportes de gastos entregados al CNE, el rubro destinado a «eventos públicos» aparece en ceros.

Para más noticias, síguenos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y

Esta inconsistencia genera interrogantes sobre quién financió la logística, las tarimas, el sonido y el despliegue de estas concentraciones que el propio senador califica como el «eje de su estrategia popular».

¿De dónde vienen y en qué se van los recursos?

Según el informe firmado por el gerente de campaña, Antonio Javier Peñaloza, la candidatura recibió $15.000 millones de pesos financiados exclusivamente a través de tres créditos bancarios con la cooperativa Confiar. Hasta ahora, han ejecutado cerca de $1.931 millones, distribuidos así:

Propaganda Electoral ($1.405 millones): El gasto más fuerte, concentrado en la impresión de millones de periódicos y material publicitario.
Logística y Transporte ($387 millones): Inversión en tiquetes aéreos y mensajería, con foco en regiones como Valle, Bogotá y Antioquia.
Gastos Operativos ($75 millones): Destinados al pago de honorarios del equipo asesor y estrategias digitales.

La polémica no es nueva. Investigaciones periodísticas han recordado antecedentes de la consulta interna de 2025, donde se cuestionó el reporte de gastos por $964 millones. En aquel momento, se detectaron supuestas donaciones de empresas que el CNE y diversos medios han calificado como dudosas, incluyendo aportes de firmas que Cepeda reportó como créditos, pero que en el aplicativo «Cuentas Claras» figuraban como donaciones en especie.

En el actual panorama electoral, la campaña de Cepeda presenta un modelo de financiación atípico al asegurar que no ha recibido donaciones de particulares, basándose únicamente en préstamos. En contraste, otros aspirantes como Abelardo De la Espriella (con ingresos de $32.000 millones) y Paloma Valencia ($15.000 millones) sí han reportado estructuras mixtas de financiación.

Ante el vacío contable de los eventos en plaza pública, sectores políticos y veedurías ciudadanas esperan que la campaña aclare si estos actos fueron costeados por terceros no reportados o si existe una omisión deliberada en la contabilidad oficial, lo que podría derivar en investigaciones por fraude procesal o falsedad documental.

Sigue las noticias de H13N en Google News

Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp

Envía tus noticias

Le puede interesar:

Atentado con explosivos contra el Ejército deja cuatro militares fallecidos y tres heridos https://t.co/3wy7c0nJMQ

— Hora13 Noticias (@hora13noticias) May 13, 2026