La funcionaria judicial determinó que la Fiscalía debe realizar ajustes específicos a la formulación de imputación de Daniel Quintero
La decisión, que no declara la inocencia del exmandatario ni archiva el proceso, fue apelada por la Fiscalía y el Distrito de Medellín, por lo que el Tribunal Superior de Medellín tomará la decisión final.
En el marco de la audiencia de acusación por el caso Aguas Vivas —proceso en el cual están vinculados el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, junto a otros 12 exfuncionarios—, la jueza de control de garantías resolvió las solicitudes de nulidad presentadas por las defensas de los procesados.
Para más noticias, síguenos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y
La funcionaria judicial determinó que la Fiscalía General de la Nación debe realizar ajustes específicos a la formulación de imputación. Sin embargo, las autoridades judiciales aclararon de manera enfática que esta determinación obedece estrictamente a aspectos procedimentales y de forma; por lo tanto, esto no implica que el caso se haya caído ni constituye una declaración de inocencia en favor de Quintero Calle o de los demás implicados.
Dado que la decisión de la jueza no se encuentra en firme, tanto la Fiscalía como el Distrito de Medellín, que actúa en calidad de representación de víctimas, interpusieron un recurso de apelación de manera inmediata.
Ahora, el caso pasará a manos de la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, corporación que tendrá la tarea de dirimir el asunto. La sustentación de este recurso de apelación quedó programada para el próximo 6 de agosto de 2026 a las 8:30 a. m.
En caso de que el Tribunal Superior de Medellín ratifique la decisión de la jueza y considere necesarios los ajustes de forma, la audiencia se reanudará de inmediato para subsanar dichos aspectos. Desde el punto de vista legal, se reitera que el proceso bajo ninguna circunstancia ha sido archivado o finalizado.
Por su parte, la representación legal del Distrito de Medellín insistió en que el expediente cuenta con un acervo de elementos materiales probatorios lo suficientemente sólido para avanzar de manera contundente en el juicio.
Asimismo, desde la parte acusadora señalaron que los constantes recursos interpuestos por los abogados defensores harían parte de una estrategia de dilación. De acuerdo con las víctimas, el objetivo de la defensa sería dilatar los tiempos para evitar que el ente acusador exponga ante el estrado las más de 4.000 pruebas documentales y los 50 testimonios con los que cuenta para sustentar el caso.
Le puede interesar:
Decenas de desplazados en Briceño: varias familias tuvieron que irse por enfrentamientos https://t.co/n2IaKi7EqC
— Hora13 Noticias (@hora13noticias) July 15, 2026
Sigue las noticias de H13N en Google News
Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp
Envía tus noticias
