Juzgado anuló la tutela por defectos en debido proceso; deberá rehacerse el trámite incluyendo a Jaime Rafael Nieto López, autor del libro: «El M-19. De la guerra a la política»
El Juzgado Veinticuatro Penal del Circuito de Medellín decretó la nulidad de una acción de tutela presentada por Santiago Alarcón Serna contra el Distrito de Medellín y la Biblioteca Pública Piloto, por la cancelación del lanzamiento del libro «El M-19. De la guerra a la política» el 21 de abril de 2026.
La decisión, emitida el 18 de junio, determinó que el juez de primera instancia cometió un error grave: no vinculó al proceso a personas clave con interés directo en el resultado del fallo, violando el debido proceso.
Para más noticias, síguenos en: https://whatsapp.com/channel/0029Va5j8yQ1XquTDOQZ2i3y
El caso original
Alarcón denunció que el alcalde de Medellín publicó un mensaje en X ordenando impedir el lanzamiento del libro. Ante esa instrucción, la Biblioteca Pública Piloto canceló el evento. Alarcón consideró que fue un acto de censura que vulneraba su libertad de expresión, acceso a la información y participación política.
El juez de primera instancia (Juzgado 47) concedió parcialmente la petición y ordenó al Distrito emitir un comunicado reconociendo la afectación de derechos fundamentales y reafirmando su compromiso con la prohibición de censura.
La anulación y sus causas
El Juzgado 24 anuló el proceso al considerar que no fueron incluidos todos los actores que podían verse afectados por la decisión judicial. En el fallo, el despacho señaló que el juez de primera instancia «incurrió en un yerro al no conformar en debida forma el contradictorio» por pasiva. No se mencionaron a:
- Jaime Rafael Nieto López (autor del libro)
- Editorial Desde Abajo (editorial de la obra)
- Freddy Chaverra (politólogo del panel expositor)
- José Miguel Sánchez (profesor del panel expositor)
La sentencia aclaró que estos sujetos «pueden tener incidencia para un análisis con mayor claridad y certeza, e incluso con la decisión final pueden verse afectados».
Lea también: Petro llegó cinco horas tarde a la UdeA y salió criticado por Federico Gutiérrez y Andrés Julián Rendón
Aunque se anuló el trámite por fallas procesales, el juzgado sí reconoció que Santiago Alarcón tenía derecho a presentar la acción judicial, al considerar que su interés en el evento y su posible asistencia le daban legitimidad para acudir a la tutela.
¿Qué viene ahora?
El expediente regresa al Juzgado 47 para que se rehaga el trámite desde la notificación inicial del auto que admitió la tutela. Las pruebas, respuestas y anexos ya aportados se mantienen vigentes para la nueva valoración.
Sigue las noticias de H13N en Google News
Sigue nuestro canal de noticias en WhatsApp
Envía tus noticias
Le puede interesar:
La Fiscalía General de la Nación recibió denuncia penal contra Juliana Guerrero y otros cuatro miembros del Consejo de la universidad por presunto prevaricato por acción y concierto para delinquir en la designación del rector Guillermo Andrés Echevarría.https://t.co/5L5U7LIXwb
— Hora13 Noticias (@hora13noticias) June 19, 2026
